Na postagem anterior sobre a minha seleção ideal, surgiu o assunto sobre contra-ataques.
Existem contra-ataques mortais, executados da maneira que relatei que "minha seleção" faria.
E nem estou falando do Catenaccio, que na teoria eu acho mui ofensivo, pois ficam, teoricamente, três jogadores a esperar o lançamento. Claro que hoje em dia, tal sistema já está re-adaptado, mas (mais me ajuda), escrevo sobre o original. Era ofensivo, em termos de contra-ataque. Talvez o Catenaccio fosse pessimista em relação a quem “dominaria a pelota”, ou com relação a quem lançasse... Um bico pra frente, teoricamente, ou cai na direita, ou na esquerda... ou no centro.
Mas para levar a cabo um contra-ataque clássico e mortal, são requeridas apenas duas coisas: um atacante isolado, mas veloz e inteligente, e um bago para frente que ao menos cause constrangimento para a zaga adversária. Se o adversário estiver desesperado, é a cereja do bolo.
Tentando deixar mais claro como é possível o contra-ataque de “um homem só”, coloco o vídeo abaixo, sobre um embate da Libertadores 2010, entre Alianza Lima e Universidad de Chile (contra-ataque a partir de 1min e 27 segundos):
Não tem relação com a postagem, mas vale o comentário: assisti a este excelente jogo entre Alianza e Universidad de Chile. E duas coisas sobre as quais era um ignorante: o estádio do Alianza Lima é perfeito e sem frescuras, e a torcida deles não parou praticamente nenhum minuto, e não falo apenas das barras, falo da plateia inteira.
Mostrando postagens com marcador libertadores. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador libertadores. Mostrar todas as postagens
A Copa Libertadores, como diz um amigo meu, é a "Liga dos Milagres".
E é verdade. Não existe torneio no mundo com tamanha mística, com tantas viradas, com tanta emoção. A Libertadores é futebol em estado puro, genuíno. É tão mística que muitas vezes passa a impressão de que a copa "escolhe" o vencedor. Em certas edições, o torneio cria vontade própria e decreta o campeão.
E isso aconteceu esse ano.
Não durante as duas partidas, duas peladas ótimas de se assistir, com vários gols e centenas de erros de passes. E sim na decisão por penaltis.
Tipo... a Libertadores já não tem muita simpatia pelos cariocas. Pelo Fluminense então... havia disputado 2 edições, eliminado precocemente em ambas, por clubes não lá muito grandes também. Em 2008, depois de uma mobilização e milhões gastos em contratações, o Fluminense chegou! Venceu São Paulo e Boca Juniors, de modo 'copeiro', raramente perdendo chances de gol. No meio dessas vitórias, a campanha da rede Globo para fazer os brasileiros torcerem pelo Fluminense foi bem fiasquenta, as transmissões foram vergonhosas, com manipulação de áudio para transformar a torcida do Fluminense, historicamente quieta e corneteira, em uma massa de apoio inexpugnável, uma força avassaladora que vinha das arquibancadas "cheirosas" do Maracanã, com muito pó-de-arroz e purpurina.
Chegou na final contra a LDU, clube que vinha fazendo boas campanhas e base da emergente seleção equatoriana. O empate de 5x5 ao final de mais de 210 minutos de futebol levou a Copa para mais uma decisão por penaltis.
Bom, cheguei aonde queria: os "penáis"... quando a vontade da Libertadores se manifestou, após ser zombada.
"Pero, que se pasó, boludo?"
Boludo não, mais respeito! Então, che... acontece que depois de defender seu penalti, Fernando Henrique não comemorou como gente normal - ele saiu dançando. Pois é, o cara defende um penalti na decisão da Libertadores, e sai dançando, requebrando, com sorriso no rosto, tirando sarro da história do torneio, guspindo (sim, com G) na memória de goleiros-heróis como Chilavert, Zetti, Henao, Córdoba e Higuita. Uma cena que gerou vergonha alheia em todo o continente.
Talvez, no Rio, seja tradição comemorar com assim, dançando na boquinha da garrafa. Mas a Libertadores não entende, ela é séria e amarga demais, ela gosta de sangue, gosta da vontade acima da técnica - ela só permite a alegria depois do sofrimento. Ninguém nunca venceu uma Libertadores sem respeitar a sua história e sem se moldar aos seus eternos clichês. O Fluminense quase conseguiu.
Quase.
Seria demais, um exagero, permitir que um clube médio como o Fluminense vencesse a Libertadores dentro do Maracanã. Com o ridículo Renato Portaluppi vomitando asneiras, pior ainda. Com Thiago Neves virando herói, quase impossível. Com a dancinha, o limite foi estrapolado. Não existe seriedade numa dancinha daquelas, não existe nada que lembre futebol de verdade naquela dancinha. Quando Fernando Henrique requebrou, La Copa sentenciou: "no ganaran".
O Fluminense perdeu a final mais fácil da história da Libertadores, e Cevallos, típico goleiro sulamericano (tosco, espalhafatoso, catimbeiro, cabeludo e pegador de penaltis), se tornou o herói da noite.
Ao que só me resta dizer: chora, Pedro Bial!
E é verdade. Não existe torneio no mundo com tamanha mística, com tantas viradas, com tanta emoção. A Libertadores é futebol em estado puro, genuíno. É tão mística que muitas vezes passa a impressão de que a copa "escolhe" o vencedor. Em certas edições, o torneio cria vontade própria e decreta o campeão.
E isso aconteceu esse ano.
Não durante as duas partidas, duas peladas ótimas de se assistir, com vários gols e centenas de erros de passes. E sim na decisão por penaltis.
Tipo... a Libertadores já não tem muita simpatia pelos cariocas. Pelo Fluminense então... havia disputado 2 edições, eliminado precocemente em ambas, por clubes não lá muito grandes também. Em 2008, depois de uma mobilização e milhões gastos em contratações, o Fluminense chegou! Venceu São Paulo e Boca Juniors, de modo 'copeiro', raramente perdendo chances de gol. No meio dessas vitórias, a campanha da rede Globo para fazer os brasileiros torcerem pelo Fluminense foi bem fiasquenta, as transmissões foram vergonhosas, com manipulação de áudio para transformar a torcida do Fluminense, historicamente quieta e corneteira, em uma massa de apoio inexpugnável, uma força avassaladora que vinha das arquibancadas "cheirosas" do Maracanã, com muito pó-de-arroz e purpurina.
Chegou na final contra a LDU, clube que vinha fazendo boas campanhas e base da emergente seleção equatoriana. O empate de 5x5 ao final de mais de 210 minutos de futebol levou a Copa para mais uma decisão por penaltis.
Bom, cheguei aonde queria: os "penáis"... quando a vontade da Libertadores se manifestou, após ser zombada.
"Pero, que se pasó, boludo?"
Boludo não, mais respeito! Então, che... acontece que depois de defender seu penalti, Fernando Henrique não comemorou como gente normal - ele saiu dançando. Pois é, o cara defende um penalti na decisão da Libertadores, e sai dançando, requebrando, com sorriso no rosto, tirando sarro da história do torneio, guspindo (sim, com G) na memória de goleiros-heróis como Chilavert, Zetti, Henao, Córdoba e Higuita. Uma cena que gerou vergonha alheia em todo o continente.
Talvez, no Rio, seja tradição comemorar com assim, dançando na boquinha da garrafa. Mas a Libertadores não entende, ela é séria e amarga demais, ela gosta de sangue, gosta da vontade acima da técnica - ela só permite a alegria depois do sofrimento. Ninguém nunca venceu uma Libertadores sem respeitar a sua história e sem se moldar aos seus eternos clichês. O Fluminense quase conseguiu.
Quase.
Seria demais, um exagero, permitir que um clube médio como o Fluminense vencesse a Libertadores dentro do Maracanã. Com o ridículo Renato Portaluppi vomitando asneiras, pior ainda. Com Thiago Neves virando herói, quase impossível. Com a dancinha, o limite foi estrapolado. Não existe seriedade numa dancinha daquelas, não existe nada que lembre futebol de verdade naquela dancinha. Quando Fernando Henrique requebrou, La Copa sentenciou: "no ganaran".
O Fluminense perdeu a final mais fácil da história da Libertadores, e Cevallos, típico goleiro sulamericano (tosco, espalhafatoso, catimbeiro, cabeludo e pegador de penaltis), se tornou o herói da noite.
Ao que só me resta dizer: chora, Pedro Bial!
Marcadores:
cabañas,
cevallos,
futebol sul-americano,
guerrón,
libertadores,
mulher melancia,
série C
Aqui no blog, há algum bom tempo, abandonamos os comentários diários ou sobre fatos pontuais do futebol atual. Escrevemos (?) sobre o futebol genericamente, ou sobre "periféricos" futebolísticos, como apropriadamente denominou o Maurício.
Mas hoje quero fazer um breve comentário sobre o jogo Flamengo x América, pelas oitavas-de-final da Libertadores da América 2008. Aliás, após o resultado, pode-se chamar o fato Flamengo x América. Poderia estar escrevendo sobre o 8 x 1 fora-de-série da final do Gauchão, mas isto todos já sabem, é exceção no futebol. Goleadas já são difíceis de serem aplicadas, e muito mais quando extrapolam o sexto gol (não me perguntem o motivo de respeitarem a marca de 6, que o Inter acaba de ultrapassar também). Então esta final de Gauchão é um fato diferente. A derrota do Flamengo de ontem, não. Se não é vulgar, ao menos não é rara. Todo os ano, em algum campeonato pelo mundo acontece algo parecido. E mesmo assim, sucedem-se os ingênuos e invariavelmente perdem.
Eu, sinceramente, não tenho a menor idéia de quando os gestores e jogadores do futebol irão respeitar - não o adversário - mas o futebol. Não é ser pessimista ante a um confronto (o Flamengo havia aplicado um humilhante 4 x 2 no jogo de ida, no México), mas basta olhar alguns confrontos do ano passado, quem sabe até no mês passado, para observar que o imponderável pode acontecer dentro do próprio campo.
Mas o Flamengo, de alguma maneira, mais uma vez cometeu este erro, o que reforçará a estatística, mas tenho certeza, não reforçará os devidos cuidados em situações similares. Ano que vem teremos outra situação assim, quem sabe mês que vem. Porque vislumbram camisas, e não o futebol. Não será o primeiro, nem o último, e possivelmente o próprio Flamengo recorra no erro.
Na entrevista de despedida, um ponderado Joel Santana falava sobre as lições que a Libertadores apresenta. Mas talvez tenham esquecido, que não é apenas na Libertadores, mas no futebol é assim. A palavra mais recorrente que encontramos para descrever isto, talvez por falta de outra mais apropriada é soberba, ou na gíria futebolera, salto-alto. Não acho tão simples assim, apesar disto contribuir bastante. Olhando os lances da partida, os gols do América, quase chega-se a perceber alguma presença mística, mal-humorada e sarcástica. Se um dia me disserem que estes fatos são comandados por um ente futebolero, terei dificuldades em duvidar.
Mas assim é e sempre ocorre e continuará ocorrendo. A tal caixinha de surpresas é impiedosa e gosta de tragédias contra os que esquecem da essência. Certo, esta estava de alguma forma anunciada (pelas festas anteriores), mas 0 x 3 ? A medida exata.
No México estão chamando de "Novo Maracanazo". Eu chamo de futebol, e que bom que seja assim. Se duvidarem de mim, conversem com o Leprechaun. O Flamengo o perdeu de vista por alguns segundos, como muitos já fizeram, e bastou. Afinal, é futebol.
Transcrevo abaixo um texto do blogueiro Túlio Bragança. Túlio é brasileiro e reside na Argentina há mais de um ano. Sou leitor assíduo do blog dele (há o link do blog também ali na seção "links extra-campo"), Aires Buenos, e já havia publicado outro texto dele por aqui. Além do bom texto, Túlio nos dá uma visão "brazuca" sobre o cotidiano do futebol platino, ainda que seu blog trate de temas variados, o futebol é tema recorrente.
_____________________________________
Estadio Ciudad de La Plata
"Ontem fui a La Plata assistir o jogo da Libertadores entre Gimnasia e Santos. O estádio, dito mais moderno da América Latina, realmente comprova o fato. Ganha da Arena da Baixada porque é maior e porque é completo.Os ingressos custavam apenas 5 pesos para a "hinchada" do Gimnasia e ZERO peso para a do Santos. Sim, num lugar onde geralmente é cobrado 50 pesos, as cadeiras, não pagamos nada. De santistas não havia mais que uns 20, 25 torcedores. Uns da máfia das torcidas organizadas fizeram dois brasileiros, um com a camisa do Sport e outro com a do Náutico, tirarem as camisas em respeito ao Santos. Eu, que estava com a camisa do Jabaquara, não fui importunado. Queria ver se mexessem comigo, não iria tirar mesmo a camisa. Preferiria levar um soco do cara, chamar a polícia e expulsar o delinquente do local.Esse é o terceiro jogo que vou aqui, já tinha ido em San Lorenzo X Santos e Boca X São Paulo. O fantástico é que mesmo um time tão inexpressivo com o Gimnasia possui uma torcida que coloca qualquer uma no Brasil no chinelo. Eles torcem de verdade e não cornetam. O time que praticamente passou a partida toda perdendo não perdeu o apoio da torcida em nenhum momento. O jogo, muito emocionante por sinal, acabou em 2 a 1 pro Santos. Um gol no comecinho do primeiro tempo para o Santos, o empate dos argentinos aos 43 do segundo e o gol da vitória santista aos 45.Tá na hora do brasileiro saber que torcer não é xingar nem reclamar.* a foto acima foi tirada na preliminar e por isso está tão vazio o estádio."
Por Túlio Bragança, do Blog Aires Buenos ( http://aires-buenos.blogspot.com/ )
Foto: do Túlio também, tirada por algum amigo dele, imagino (detalhe: na torcida do Santos).
_____________________________________
Estadio Ciudad de La Plata
"Ontem fui a La Plata assistir o jogo da Libertadores entre Gimnasia e Santos. O estádio, dito mais moderno da América Latina, realmente comprova o fato. Ganha da Arena da Baixada porque é maior e porque é completo.Os ingressos custavam apenas 5 pesos para a "hinchada" do Gimnasia e ZERO peso para a do Santos. Sim, num lugar onde geralmente é cobrado 50 pesos, as cadeiras, não pagamos nada. De santistas não havia mais que uns 20, 25 torcedores. Uns da máfia das torcidas organizadas fizeram dois brasileiros, um com a camisa do Sport e outro com a do Náutico, tirarem as camisas em respeito ao Santos. Eu, que estava com a camisa do Jabaquara, não fui importunado. Queria ver se mexessem comigo, não iria tirar mesmo a camisa. Preferiria levar um soco do cara, chamar a polícia e expulsar o delinquente do local.Esse é o terceiro jogo que vou aqui, já tinha ido em San Lorenzo X Santos e Boca X São Paulo. O fantástico é que mesmo um time tão inexpressivo com o Gimnasia possui uma torcida que coloca qualquer uma no Brasil no chinelo. Eles torcem de verdade e não cornetam. O time que praticamente passou a partida toda perdendo não perdeu o apoio da torcida em nenhum momento. O jogo, muito emocionante por sinal, acabou em 2 a 1 pro Santos. Um gol no comecinho do primeiro tempo para o Santos, o empate dos argentinos aos 43 do segundo e o gol da vitória santista aos 45.Tá na hora do brasileiro saber que torcer não é xingar nem reclamar.* a foto acima foi tirada na preliminar e por isso está tão vazio o estádio."Por Túlio Bragança, do Blog Aires Buenos ( http://aires-buenos.blogspot.com/ )
Foto: do Túlio também, tirada por algum amigo dele, imagino (detalhe: na torcida do Santos).
O Inter debutou ontem na Libertadores 2007 com derrota frente ao Nacional do Uruguai. A derrota em Montevidéu não seria preocupante por si só, porque sempre é um jogo difícil, independente da fase que viva o futebol uruguaio.
Mas o maior problema, e preocupação que deve ter o torcedor colorado, foi a forma com que ela ocorreu.
Até os 20 minutos da segunda etapa, o Inter tinha o placar favorável e um jogador a mais. Não soube aproveitar e talvez tenha desconcentrado realmente. Em poucos minutos o time uruguaio chegava aos 2 x 1.
A entrada de Fernandão, precipitada já que ele está ainda em período de recuperação, e a saída de Alex, foram emblemáticas.
Se Alex não fazia uma exuberante partida, segurava a bola da intermediária ofensiva até o ataque, e por ali, ainda que não houvessem chances mais efetivas, também passava a manutenção da posse de bola e da vitória.
Algumas falhas individuais, como no primeiro gol uruguaio e falhas coletivas, acabaram num 3 x 1, de certa forma muito elástico para o pouco que produziu o Nacional. Mas se alguém pudesse dizer que a vitória do Nacional não foi justa, a derrota do Inter foi.
Do limão à limonada, tem muitos colorados achando que foi bom perder agora, até porque o time não está no 100%, e comparam o 3 x 1 de ontem, com a perda do Gauchão do ano passado, derrota que alavancou uma forte reação no grupo colorado.
Foto: Terra Esportes
Grande noite para o futebol brasileiro na Libertadores.No Paraguai, o Grêmio em jogo típico de Libertadores, venceu ao Cerro Porteño por 1 x 0, gol de Lucas.
Na Venezuela, o debut do Paraná não poderia ser melhor: 4 x 2, sobre o Maracaibo.
Sobre o jogo do tricolor gaúcho, algumas considerações ( o do Paraná eu não assisti).
O Grêmio mostra que vem forte para 2007, também no jogo coletivo, mas impossível não destacar Lucas (não só pelo gol) e a participação decisiva de Saja, que tem mostrado muita segurança, além de pegar um pênalti hoje.
Na parte extra-campo voaram cadeiras entre ambas torcidas, e viu-se que chove garrafas no Paraguai. Por sorte, a maioria de plástico.
O único fator negativo foi a lesão de Tuta (em dividida com o zagueiro Rodrigo, ex-Grêmio), mas não sei qual a gravidade.
Ontem assisti Emelec x Vélez, jogo em que o Vélez fez o gol dele no primeiro tempo, e no segundo administrou, com a partida caindo um pouco de ritmo, com exceção das chegadas fortes da zagueirada do Emelec. O Vélez se não é brilhante, mostra um grupo bem entrosado. O Emelec tem deficiência nas bolas aéreas na defesa.
Ainda ontem: Flamengo buscou o empate contra o Real Potosí, após estar perdendo por 2 x 0. Cenas estranhas para nós, jogadores "tomando" oxigênio na beira do campo. É a velha discussão da altitude. O Flamengo comunicou no seu site que não jogará mais em altitudes não recomendadas pela medicina esportiva. Não tenho opinião formada (ainda), visto que a única solução seria mandar os jogos dos times andinos em estádios mais "baixos", ou seja, fora de casa. Como sou terminantemente contra tirarem, quem por méritos está em qualquer competição, os jogos da casa do mandante por motivos que não sejam punitivos, ainda não opino. Mas que faz alguma diferença, faz. Ainda mais que o psicológico também deve agir entre os jogadores.São Paulo: jogo morno contra o Audax Italiano (Chile), mas apesar de não mostrar o melhor futebol, um bom resultado, lembrando sempre que é Libertadores. O ruim é que pra fase "mata-mata" esta vitória não obtida pode fazer falta para trazer os jogos de volta para o Morumbi.
Que começo de competição! Com a cara da Libertadores estampada em cada partida. E ainda tem o Inter semana que vem contra os "mordidos" uruguaios do Nacional. Outra guerra para os gaúchos.
A Libertadores é pra mim a segunda melhor competição do futebol mundial, com todos os ingredientes atrativos. Só perde para a Série B do Gauchão, que começa em março. Vocês não perdem por esperar o que lerão por aqui.
Acham a Libertadores "puxada"? Esperem a segundona gaúcha começar...
_______________________
foto 1: Terra Eportes
foto 2: Site Futebol total
Após um pequeno recesso do computador (e não meu), retornamos ao Puro Futebol. Esperamos voltar às postagens diárias (ou quase).
E já com a Libertadores definida, em termos de participantes.
Grupos definidos:
Grupo 1: El Nacional, América, Libertad e Banfield
Grupo 2: Audax Italiano, São Paulo,Alianza Lima e Necaxa
Grupo 3: Cúcuta,Tolima,Cerro Porteño e Grêmio
Grupo 4: Emelec, Vélez Sarsfield,Nacional e Internacional
Grupo 5: Real Potosí,Flamengo,Unión Maracaibo e Paraná
Grupo 6: Caracas, LDU,Colo Colo e River Plate
Grupo 7: Bolívar,Boca Juniors,Cienciano e Toluca
Grupo 8: Defensor,Gimnasia,Deportivo Pasto e Santos
Primeira rodada (para os que estréiam até o dia 21/2)
13/2 - 20h - Defensor x Gimnasia (em Montevidéu)
13/2 - 20h15 - Cúcuta x Tolima (em Cúcuta)
14/2 - 0h30 - Emelec x Vélez Sarsfield (em Quito)
14/2 - 19h30 - Bolívar x Boca Juniors (em La Paz)
14/2 - 21h45 - Real Potosí x Flamengo (em Potosí)
14/2 - 21h45 - Audax Italiano x São Paulo (em Santiago)
15/2 -21h30 - Unión Maracaibo x Paraná (em Maracaibo)
15/2 - 22h45 - Cerro Porteño x Grêmio (em Assunção)
20/2 - 20h15 - El Nacional x América (em Quito)
20/2 -22h30 - Libertad x Banfield (em Assunção)
21/2 - 21h45 - Nacional x Internacional (em Montevidéu)
Então hoje à noite, já termos o início da Copa Libertadores da América (da chamada "2ª fase"). Entre os dois jogos de hoje, assistirei Defensor e Gimnasia, depois comento por aqui.
______________________________________________________
Como fiquei estes dias sem postar, lembro que o Clausura argentino já começou. Após o começo de ano mais favorável ao River Plate, que venceu o Torneio de Verão de La Plata e mais a "revanche" contra o Boca Juniors (nos pênaltis), River, Boca, Estudiantes e San Lorenzo estreiaram com vitória. A dupla de Avallaneda obteve apenas um empate (Racing).E já que falamos de Campeonato Argentino, para não perder o costume, com a voltas dos jogos, voltam os barras.
A barra do Quilmes, que enfrentaria o Estudiantes hoje, para exigir ingressos e dinheiro (segundo o Diário Olé), pichou a frente da sede do clube e realizou mais algumas depredações. O presidente do Quilmes declarou:
"Isto demonstra o quão enfermos estamos os argentinos neste tipo de coisas. Picharam paredes para pedir coisas que poderiam pedir pessoalmente e não assim, tão anônima e covardemente".
O Estudiantes venceu a partida por 2 a 0.
No domingo, antes do jogo entre River Plate e Lanús, uma briga interna entre Los Borrachos del Tablón, resultou em pancadaria e até tiros. Um dos participantes acabou ferido na perna. O motivo é a disputa pela liderança da barra, entre dois líderes e além disso, uma questão sobre divisão de dinheiro, que não teria se repartido conforme o combinado. Os enfrentamentos internos estariam ocorrendo já há alguns meses. Na realidade, o direito de admissão[¹], acabou afastando de dentro do estádio um dos líderes, que assim perde terreno, e na partida de domingo, voltava para seu "posto" e lá já havia o líder do outro grupo. O clube até agora preferiu não se pronunciar de maneira mais efetiva, até que "apurem-se os fatos".[1] medida utilizada na Argentina que dá ao clube mandante o direito de não permitir a entrada nas partidas de torcedores com passagens policiais por atos de violência nos estádios.
__________________________________________
Fotos: Diário Olé e Site Oficial do Defensor (Uruguay)
Passes curtos: - Libertadores: Vélez encaminhou sua classificação na terça, 3 x 0. Esperava mais do Danúbio, vamos ver do lado de cá do Prata se resta algum cartucho.
- Libertadores 2: Táchira e Tolima, mesmo com todo o gosto que eu tenho por Libertadores, foi um jogo bem ruim. Além da parte técnica, parecia que nenhuma equipe queria vencer.
- Libertadores 3: Assisti a boa parte do jogo do Santos hoje, na Bolívia. Jogo bastante disputado, bem mais parecido com o que vemos normalmente na Libertadores do que o Táchira e Tolima, por exemplo e ainda bem. O Santos foi bem, fez o que precisava ser feito e acabou vencendo por 1 x 0. Algumas jogadas mais ríspidas, e a vantagem é amplamente santista.
- Gauchão: o Grêmio venceu mais uma (vi alguns trechos do jogo, pois era simultâneo ao da Libertadores). 100% em 4 jogos. A surpresa do jogo para mim (por mal informado) foi ver Caio (jogador veterano, ex-Grêmio e Portuguesa) em campo, pelo Esportivo.
- Torneio de Verão: rápida "zapeada" no intervalo do jogo da Libertadores, encontro Racing e San Lorenzo nos 37 do primeiro. 2 x 0 pro Racing, e quando começo a assistir dou a sorte de pegar um golaço do Racing, 3 x 0, entrada diagonal do atacante, chute por cobertura mas com força, bola indo morrer na parte lateral da rede. Ainda antes de finalizar o primeiro tempo, o San Lorenzo diminui de pênalti. Fui verificar no Diário Olé pra ver como terminou a "goleada" do Racing: 3 x 3. Pelas palavras finais do Olé, meio que me arrependi de ter ficado no jogo do Santos, apesar do Torneio de Verão não valer quase nada:
"Un 3-3 emocionante, que festejaron los amantes del fútbol, que pudieron ver goles en este verano. "
- Semana cheia no futebol, fora a Europa, que nem comento muito por aqui, com as Copas e campeonatos acontecendo e Ronaldo indo pro Milan. Estou curioso.
- Blog: aos visitantes peço um pouco de paciência por estes dias. O Blogger obrigou os usuários a trocar o sistema antigo pela nova versão. Por isto esta barra aí em cima do Blog, que antes não aparecia, além de outras alterações. Estou tentando deixar o mais "limpo" possível. Vi que tem um contador de visitas que está abrindo um "pop up" por aqui. Cartão vermelho... vai pro chuveiro. Se conseguir me adaptar (aprender), a única novidade benéfica será a colocação de marcadores em cada postagem, que resultará em divisão de postagens por assunto, quando forem buscar nos arquivos.
E amanhã tem mais futebol...beleza.
Foto: lavinotinto.com (jogador do Táchira, lembrando a camisa jalde-negra do Bagé)
Amanhã pelo Sportv, se não tem net busca a um bar, enfrentam-se pela fase pré-Libertadores argentinos contra uruguaios e venezuelanos contra colombianos. Têm várias pessoas que não gostam de jogos "menores", mas em se tratando de Libertadores, não perco nenhum jogo.A não ser os que não são transmitidos, como parece que, infelizmente, será o caso de Cobreloa x Paraná Clube. Não sei se a informação procede, mas li reclamações da torcida do Paraná em alguns sites, e no site do Sportv realmente não aparece a partida entre as que serão transmitidas. Não entendo o motivo, até porque além da torcida do Paraná, a torcida do Flamengo também é interessada no jogo, já que o vencedor deste confronto entrará no grupo do Flamengo. Assim como o vencedor de Vélez x Danúbio e Deportivo Táchira x Tolima, entrarão nos grupos de Inter e Grêmio, respectivamente. E como outra curiosidade, no time do Danúbio há a presença de 3 gaúchos, e poderemos ver como estão jogando por lá.
Então, para amanhã a noite, teremos:
20h15 min - Vélez Sarsfield (ARG) x Danúbio (URU)
22h30 min - Deportivo Táchira (VEN) x Tolima (COL)
Na quarta:
21h40min - Blooming (BOL) x Santos (BRA)
Quinta-feira:
21h45min - Tacuary (PAR) x LDU (EQU)
Semana cheia.
Algumas pequenas mudanças ocorreram no regulamento da Libertadores este ano. Uma das mais significativas é a que a partir de agora o clube local é obrigado a liberar o gramado para reconhecimento pelo adversário, um dia antes da partida.
Outro detalhe, é que a final tem que ser obrigatoriamente disputada em território sul-americano. Portanto se houver dois mexicanos nas semifinais, terão que necessariamente enfrentar-se, independente do que indique a tabela por pontuação.
____________________________________
Falando em futebol sul-americano, temos aí ao lado camisetas "alternativas" de Boca Juniors e River Plate. No debate em que retirei estas fotos, a pergunta era "qual é menos feia?". Para mim, a melhor resposta à esta pergunta foi a que disse que a do Boca parecia de um funcionário do Big Burguer e a do River de um mecânico de Fórmula-1. No Brasil teve uma época que estava em moda alterações no uniforme, ainda que em camisetas comemorativas. Algumas coisas bem estranhas apareceram. Mas, gosto é gosto. Eu fico com as tradicionais.
Hoje foi realizado o sorteio das chaves para a Libertadores 2007. Começará no dia 24 de janeiro e terminará dia 20 de junho.Ficou assim:
Pré Libertadores
Jogo 1 - Santos x Blooming (segunda partida em Santos)
Jogo 2 - Velez x Danubio
Jogo 3 - Colombia 3 x Dep. Táchira
Jogo 4 - Tacuary x LDU
Jogo 5 - Paraná x Cobreloa (segunda partida em Curitiba)
Jogo 6 - México 3 x Sporting Cristal
Grupo A
Banfield
Libertad (PAR)
El Nacional
Vencedor Jogo 6
Grupo B
São Paulo
Italiano (CHI)
Alianza Lima
México 2
Grupo C
Grêmio
Colombia 2
Cerro Porteno
Vencedor Jogo 3
Grupo D
Internacional
Nacional
Emelec
Vencedor Jogo 2
Grupo E
Flamengo
Real Potosi (BOL)
Maracaibo
Vencedor Jogo 5
Grupo F
River Plate
Colo Colo
Caracas
Vencedor Jogo 4
Grupo G
Boca Jrs.
Bolivar
Peru 2
Toluca
Grupo H
Gimasya Esgrima
Def. Sporting (URU)
Dep. Pasto (COL)
Vencedor Jogo 1
_______________________
Se o Santos passar da pré-Libertadores, será agraciado com um dos grupos mais fáceis, teoricamente. O Grupo do Flamengo também não apresenta nenhuma combinação capaz de tirar a vaga dos cariocas. Os grupos de São Paulo e Grêmio (que ainda falta indicar dois componentes, mas será entre Deportivo Táchira x um adversário colombiano, e mais o segundo time da Colômbia) são equivalentes. E o grupo do Inter é o mais complicado em termos de equipes tradicionais, pois além do Nacional uruguaio, terá o vencedor do jogo 2, que será entre Vélez e Danubio(URU), e possivelmente passará o Vélez.
Mas isso tudo na teoria. Dia 24 de janeiro começa de verdade.
Foto: Conmebol, sendo o fotografado Eduardo Deluca, secretário geral da entidade, no sorteio de hoje.
Faleceu nesta sexta-feira Alberto Spencer, aos 69 anos, vítima de complicações cardíacas.Spencer era equatoriano, mas teve a ascensão no futebol no Uruguai, nos anos 60. Jogou pelo Peñarol, onde foi campeão uruguaio, da Copa Libertadores e da Copa Intercontinental (atual Mundial de Clubes). Chegou a defender a seleção uruguaia em amistosos e só não foi para a Copa do Mundo vestindo a celeste, porque nunca quis abdicar de sua nacionalidade equatoriana.
Na Libertadores, marcou 54 gols, sendo o maior artilheiro da história da competição.
Recorde quase impossível de ser batido.
Assinar:
Postagens (Atom)